财盛证券花499元拿一手信息社群收入超500万每天有上万人靠“信息平权”炒股

　　蓝鲸新闻4月28日讯(记者陆鹏鹏)小米是Long China第二棒接力、黄金至少达到4000美元、比特币凭什么值10万美金……

　　在信息爆炸的时代，“消除信息差”正成为一门炙手可热的生意。蓝鲸记者调查发现，近年来一群自诩为“信息平权先锋”的财经大V，打着“打破金融信息壁垒”的旗号，构建起一个流水超500万元的付费社群。他们以499元的年费为门槛，向投资者提供“海外机构研报”等信息，背后却屡踩监管红线。

　　499元进群拿一手信息

　　信息平权卖的到底是什么？

　　在了解这个社群之前，首先需要知道什么叫信息平权。

　　信息平权是指所有人在信息社会中享有平等获取、利用信息的权利和机会，旨在打破信息壁垒、消除信息鸿沟。简而言之就是让公众平等获取有价值的信息。

　　近年来，一个名为“信息平权”的公众号吸引了众多投资者的关注。

　　该公众号注册于2023年9月，平均阅读量在4万左右，日常推送内容多为财经类信息解读，从英伟达到微软、谷歌，从小米到寒武纪，从铜缆到黄金，但凡涉及投资热点话题无一不在他的推送中出现。

　　在点击关注后，公众号后台推送了一张新人入群立减200元的二维码，优惠后的价格为499元。支付了费用后，蓝鲸记者以投资者身份加入“信息平权”知识星球社群。

　　该社群主理人名为“Jason”，也是“信息平权”公众号的号主。平台信息显示，“Jason”拥有“对冲基金、Family office、并购基金，10年从业经历”等众多标签，但即便如此，“Jason”依旧称“自己一般般，但身边一众大牛”。

　　记者发现财盛证券，该社群大量盗用搬运海外研报等内容。

　　例如，4月7日“Jason”分享一篇“美国研究机构：对等关税的报复与谈判”，内容大谈美国关税对全球的影响；

　　4月10日分享的“苹果的中国问题”；

　　4月22日分享的“黄金突破：追逐还是放弃”“黄金何时获利了结”。

　　值得注意的是，几乎每一篇研报上都注有“严禁外传搬运信息平权知识星球”的水印。

　　社群主理人引用海外研报，打上自己的水印并收费分享，此举合法性成疑。法律界人士指出，未经授权传播此类研报涉嫌侵犯著作权，若涉及敏感金融数据，还可能违反《数据安全法》。

　　粉丝疯狂追捧，社群流水超500万元

　　“信息平权”变“信息特权”

　　事实上，过去几年里国内越来越多券商开始重视研报侵权问题。

　　2016年6月，中信证券、中金公司（601995）、海通证券、国泰君安证券、方正证券等5家公司向国家版权局投诉“上海汇智赢家网”和“计算机软件汇智赢家”未经授权，擅自通过信息网络向公众提供权利人的金融信息研究报告，并通过向用户收取有偿阅读服务费的方式获得经营收入，严重损害了权利人的合法权益。

　　与上述案例相似的是，“信息平权”主理人未经授权便大量搬运海外研报，甚至直接盗用研报观点在公众号上引流，在知识星球上构建付费社群，这种行为不仅损害了原创机构的合法权益，更破坏了行业生态。

　　但即便如此，Jason所分享的内容仍然受到粉丝疯狂追捧。

　　那些花费499元年费加入社群的投资者们，如饥似渴地研读着这些“海外权威研报”，将它们奉为投资圣经。在社群的讨论区里，随处可见热烈的技术分析、估值辩论和买卖建议，仿佛这些盗搬的文件真的蕴含着财富密码。

　　不少投资者反馈：“这钱花得值，甚至还有人要提前续费。”

　　截至发稿，信息平权在知识星球显示已邀请11912人加入，按499元年费计算，流水达到594万元。

　　在付费后，蓝鲸记者又被拉入一个名为“信息平权”微信群，短短一天时间，群内人数便上涨到200多人。这仅仅是其中的一个群，助理透露：“另外还有多个类似的群，群里也会不定时发布研报类信息，信息平权的消息都很新。”

　　一位知识付费业内人士对蓝鲸记者表示，信息平权的本意是降低信息不对称，而不是制造新的信息特权。此类付费社群实质是“将公开信息私有化，再高价出售”，与真正的平权理念背道而驰。

　　无证点评市场

　　跟风炒作热点

　　记者调查发现，“信息平权”社群的违规行为远不止于盗搬海外研报。这个打着知识分享旗号的付费社群，实际上构建了一个游走在法律边缘的灰产。

　　在平台简介上，社群主理人“Jason”自称拥有十年金融从业经历，但记者查询发现，社群关联企业为上海平權信息咨询有限公司，成立于2024年10月，法定代表人为张国贤。该公司并非正规的投顾公司，更无相关资质。

　　根据《证券法》及证监会相关规定，向投资者提供证券投资分析、预测或建议等直接或间接有偿咨询服务，均需获取中国证监会的业务许可。无许可资格的机构或个人提供此类服务，便属于 “非法荐股”。

　　然而，该社群却频繁利用海外研报炒作市场热点，以分享信息的名义点评资本市场。

　　今年3月，经济日报就曾发文《对症下药治理股市“小作文”》，文中提到，资本市场是信息市场，一张来源不明的截图、一句捕风捉影的对白、一段真假难辨的视频，常常就能搅起市场风云，左右个股涨跌。披着“内部消息”“专业分析”的外衣，“小作文”往往还与非法荐股、操纵市场等违法行为交织在一起，背后埋伏着一套“造假—传播—收割”的产业链，严重损害投资者合法权益，扭曲市场价格形成机制，侵蚀资本市场诚信根基。